Внимание!
Эта страница из архивного сайта. Информация может быть не актуальной.
Адрес нового сайта -
http://shemur.cap.ru/
Конституционным Судом РФ 06.10.2017 рассмотрено дело о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.К. Костяшкина (постановление КС РФ от 06.10.2017 № 23-П).
Семейный кодекс РФ предусматривает ответственность за несвоевременную уплату алиментов.
Так, при образовании задолженности по вине того, кто обязан уплачивать алименты по решению суда, он обязан внести неустойку их получателю. Размер - одна вторая процента от этой суммы за каждый день просрочки.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, при взыскании такой неустойки суд вправе уменьшить ее величину по правилам Гражданского кодекса РФ о ее снижении ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Конституционный Суд РФ пришел к выводу о том, что оспариваемые нормы СК РФ и ГК РФ в их взаимосвязи конституционны, т. к. по своему смыслу они не препятствуют упомянутому снижению судом неустойки.
Такое возможно при наличии заслуживающих внимания обстоятельств (в частности, связанных с оценкой реальных доходов алиментнообязанного лица в период образования задолженности и с учетом его обязанности содержать самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении).
Как пояснил Конституционный Суд РФ, иное понимание данных положений приводило бы к отступлению от требования, согласно которому осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и интересы других членов семьи и иных граждан. Кроме того, это привело бы к снижению гарантий государственной защиты семьи, материнства, отцовства и детства, а также противоречило бы общепризнанным принципам и нормам международного права.
Прокуратура Шемуршинского района
Чувашской Республики